Effect of ammonium chloride, ammonium sulphate and sodium nitrate on take-all and grain yield of wheat in southwestern Australia

Resumo

Cinco experimentos de campo mediram o efeito de três fontes de fertilizante de nitrogênio (N), aplicadas a 45 kg de N/ha, sobre a incidência do mal-do-pé e a produção de grãos de trigo. Os fertilizantes de N foram sulfato de amônio, cloreto de amônio e nitrato de sódio. Em comparação com o tratamento sem N, o fertilizante de nitrogênio amoniacal, seja como sulfato de amônio (SAdr) ou cloreto de amônio (CAdr) aplicado com a semente, reduziu a severidade do mal-do-pé. O nitrato de sódio aplicado por cima (NaNtd) na superfície do solo reduziu a severidade da praga em três dos cinco experimentos, enquanto o sulfato de amônio aplicado por cima (SAtd) reduziu a severidade em quatro experimentos. O sulfato de amônio e o cloreto de amônio aplicados com a semente foram igualmente eficazes na redução da severidade da praga em três dos cinco experimentos. No entanto, o CAdr foi mais eficaz do que o SAdr na redução da severidade da praga em um experimento, enquanto o SAdr foi mais eficaz do que o CAdr em outro experimento. Nos experimentos 1 e 5, a redução da gravidade da praga entre os tratamentos SAdr e CAdr não afetou o rendimento dos grãos. Os resultados sugerem que as perdas de rendimento de grãos causadas pelo mal-do-pé são mais graves quando as plantas de trigo são deficientes em N. É improvável que os fertilizantes contendo cloreto controlem o mal-do-pé do trigo nos solos do sudoeste da Austrália.

Abstract

Five field experiments measured the effect of three sources of nitrogen (N) fertilizer, applied at 45 kg N/ha, on the incidence of take‐all and grain yield of wheat. The N fertilizers were ammonium sulphate, ammonium chloride and sodium nitrate. Compared with the nil N treatment, ammonium nitrogen fertilizer, either as ammonium sulphate (ASdr) or ammonium chloride (ACdr) drilled with the seed, lowered the severity of take‐all. Sodium nitrate topdressed (SNtd) to the soil surface reduced the severity of take‐all in three of the five experiments, while ammonium sulphate topdressed (AStd) reduced the severity in four experiments. Ammonium sulphate and ammonium chloride drilled with the seed were equally effective in reducing the severity of take‐all in three of the five experiments. However, ACdr was more effective than ASdr in reducing the severity of take‐all in one experiment, whereas ASdr was more effective than ACdr in another experiment. In experiments 1 and 5, the reduction in take‐all severity between the ASdr and ACdr treatments did not affect grain yield. Results suggested that grain yield losses from take‐all are most severe where wheat plants are deficient in N. Fertilizers containing chloride are unlikely to control take‐all disease of wheat on soils of southwestern Australia.