Entre em contato conosco
Technologies for Fertilizers and Management Strategies of N-Fertilization in Coffee Cropping Systems to Reduce Ammonia Losses by Volatilization
Resumo
O objetivo deste estudo foi quantificar as perdas de NH 3 -N de fertilizantes N convencionais, estabilizados, de liberação lenta e de liberação controlada em uma lavoura de café. Os fertilizantes nitrogenados analisados foram uréia granulada, uréia granulada dissolvida em água, sulfato de amônio (AS), nitrato de amônio (AN), uréia + Cu + B, uréia + adesivo + CaCO 3 e uréia + NBPT (todos com três aplicações parceladas), bem como fertilizante N misto, uréia + resina elástica, uréia-formaldeído e uréia + poliuretano (todos aplicados uma única vez). As perdas de NH 3 -N (média das duas safras) foram estatisticamente maiores para uréia + adesivo + CaCO 3 (27,9% do N aplicado) em relação aos demais tratamentos. A perda de uréia granulada (23,7%) foi menor do que de uréia + adesivo + CaCO 3. As perdas da uréia + NBPT (14,5%) e uréia + Cu + B (13,5%) foram semelhantes e menores que as da uréia granulada. A uréia dissolvida em água (4,2%) teve perdas ainda menores que esses tratamentos, sendo as menores perdas observadas para AS (0,6%) e AN (0,5%). Para os fertilizantes de aplicação única, as maiores perdas ocorreram para uréia + resina elástica (5,8%), fertilizante misturado N (5,5%) e uréia + poliuretano (5,2%); e a uréia-formaldeído apresentou menor perda (0,5%). Com exceção da uréia + adesivo + CaCO 3 , todas as tecnologias de N-fertilizantes reduziram as perdas de NH 3 -N em comparação com a uréia granulada.
Abstract
The aim of this study was to quantify NH3-N losses from conventional, stabilized, slow-release, and controlled-release N fertilizers in a coffee field. The N fertilizers analyzed were prilled urea, prilled urea dissolved in water, ammonium sulfate (AS), ammonium nitrate (AN), urea + Cu + B, urea + adhesive + CaCO3, and urea + NBPT (all with three split applications), as well as blended N fertilizer, urea + elastic resin, urea-formaldehyde, and urea + polyurethane (all applied only once). NH3-N losses (mean of two crop seasons) were statistically higher for urea + adhesive + CaCO3 (27.9% of applied N) in comparison with the other treatments. Loss from prilled urea (23.7%) was less than from urea + adhesive + CaCO3. Losses from urea + NBPT (14.5%) and urea + Cu + B (13.5%) were similar and lower than those from prilled urea. Urea dissolved in water (4.2%) had even lower losses than those treatments, and the lowest losses were observed for AS (0.6%) and AN (0.5%). For the single application fertilizers, higher losses occurred for urea + elastic resin (5.8%), blended N fertilizer (5.5%), and urea + polyurethane (5.2%); and urea-formaldehyde had a lower loss (0.5%). Except for urea + adhesive + CaCO3, all N-fertilizer technologies reduced NH3-N losses compared to prilled urea.