Conexão Ciência
Artigo

Biofertilizer Replace Urea as a Source of Nitrogen for Sugarcane Production

Resumo

Neste estudo, diferentes doses de nitrogênio (0, 16, 48, 64, 80 e 96 kg ha⁻¹) de duas fontes, biofertilizante (da digestão anaeróbica de água residuária de bovinos) e ureia, foram aplicadas para cultivar duas variedades de cana-de-açúcar (RB 867515 e SP 803280). Valores de °Brix superiores a 21% foram obtidos com a aplicação de 80 kg ha⁻¹ de biofertilizante. A produtividade média da cultivar RB 867515 usando biofertilizante foi de 147,5 ton ha⁻¹, enquanto com a ureia foi de 136,87 ton ha⁻¹. A cultivar SP 803280 produziu um rendimento médio de 152,25 ton ha⁻¹ com aplicação de biofertilizante e 154,37 ton ha⁻¹ com o uso de ureia. Diferenças significativas (P ≤ 0,05) entre o uso de biofertilizante e ureia foram detectadas para a cultivar RB 867515 em termos de concentração de proteína bruta. A aplicação de 80 kg de N ha⁻¹ foi considerada a dose ideal, correspondendo a lâminas de fertirrigação de 54 mm de biofertilizante. O experimento mostrou que a formulação de biofertilizante analisada pode substituir a ureia como fonte de nitrogênio para o cultivo da cana-de-açúcar.



Abstract

In this study, different nitrogen doses (0, 16, 48, 64, 80, and 96 kg ha−1) from two sources, biofertilizer (from anaerobic digestion of cattle wastewater) and urea, were applied to cultivate two sugarcane varieties (RB 867515 and SP 803280). °Brix values higher than 21% were obtained with application of 80 kg ha−1 from biofertilizer. The mean productivity of the cultivar RB 867515 using biofertilizer was 147.5 ton ha−1, while from urea it was 136.87 ton ha−1. The cultivar SP 803280 produced an average yield of 152.25 ton ha−1 when applying biofertilizer and 154.37 ton ha−1 with use of urea. Significant differences (P ≤ 0.05) between the use of biofertilizer and urea were detected for cultivar RB 867515 in terms of crude protein concentration. The application of 80 kg of N ha−1 was considered the ideal dose, corresponding to fertirrigation blades of 54 mm of biofertilizer. The experiment showed that the biofertilizer formulation analyzed can replace urea as a nitrogen source for growing sugarcane.



H. V. de Mendonça
C. E. Martins
W. S. D. da Rocha
C. A. V. Borges
J. P. H. B. Ometto
M. H. Otenio

2018 - Water Air and Soil Pollution

Palavras-chave:

Reutilização de águas residuais, taxa de aplicação, nitrogênio, crescimento, produção de biomassa

Termos de indexação:

Economia circular, efluente bovino, fertirrigação, reuso de água, biofertilizante

Artigos relacionados




Conexão Ciência
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.