Response of Soybean (Glycine Max (L.) Merrill) to Organic and Inorganic Fertilizers

  • J. C. Simbulan
  • N. de Jesus
2020 - Asian Journal of Applied Research for Community Development and Empowerment (AJARCDE)
Palavras-chave: Fertilizante orgânico, fertilizante mineral, soja (Glycine Max (L.) Merrill, desempenho de crescimento
Termos de indexação: Análise custo-benefício, ureia, superfosfato, fertilização Integrada, rendimento, lucro líquido
 

Resumo

Os efeitos dos fertilizantes orgânicos e inorgânicos sobre o crescimento e rendimento da soja foram avaliados no ALIAS R & DE Center, Universidade Estadual de Agricultura Pampanga, PAC, Magalang, Pampanga de dezembro de 2017 a março de 2018.  Foi implantado no campo de acordo com os procedimentos do delineamento em blocos completos casualizados (DBC) com três repetições. Os tratamentos testados foram: T1 – Sem aplicação de adubo, T2 – 500 kg/ha de fertilizante orgânico, T3 – 21,74 kg/ha de Ureia e 150 kg/ha de superfosfato, T4 – 250 kg/ha de fertilizante orgânico + 10,87 kg/ha de Urea e 75 kg/ha de superfosfato, T5 – 375 kg/ha de fertilizante orgânico + 5,44 kg/ha de ureia e 37,5/ha de superfosfato, T6 – 125 kg/ha de fertilizante orgânico + 16,31 kg/ha de uréia e 112 kg/ha de superfosfato. Os resultados revelaram que todas as culturas aplicadas com fertilizantes orgânicos e inorgânicos foram significativamente diferentes em termos de dias de floração, altura da planta na floração, comprimento das vagens, peso de 100 sementes e produtividade calculada por hectare. A análise de custo e retorno revela que o maior lucro líquido e retorno do investimento foi derivado da combinação de 50% de fertilizante orgânico e 50% inorgânico. Uso conjuntivo de fertilizante orgânico e inorgânico, ou seja, 50% de taxa recomendada de fertilizante orgânico  junto com 50% de taxa recomendada de fertilizante inorgânico (Uréia e Superfosfato) pode melhorar o desempenho do crescimento e rendimento da soja e pode ajudar o agricultor a aumentar sua produção com maior renda líquida.

 

Abstract

The effects of organic and inorganic fertilizers on the growth and yield performance of soybean was evaluated at ALIAS R & DE Center, Pampanga State Agricultural University, PAC, Magalang, Pampanga from December 2017 to March 2018It was laid out in the field according to the procedures of randomized complete block design (RCBD) with three replications. The treatments tested were T1 – No fertilizer application, T2 – 500 kg/ha of Power Organic, T3 – 21.74 kg/ha of Urea and 150 kg/ha of Super Phosphate, T4 – 250 kg/ha of Power Organic + 10.87 kg/ha of Urea and 75 kg/ha of Super Phosphate, T5 – 375 kg/ha of Power Organic + 5.44 kg/ha of Urea and 37.5/ha of Super Phosphate, T6 – 125 kg/ha of Power Organic + 16.31 kg/ha of Urea and 112 kg/ha of Super Phosphate. Results revealed that all organic and inorganic fertilizers applied crops were significantly different in terms of days to flowering, plant height at flowering, length of pods, weight of 100 seeds and computed seed yield per hectare. Cost and return analysis reveals that the highest net income and return of investment was derived from the combination of 50 % organic and 50 % inorganic fertilizer. Conjunctive use of organic and inorganic fertilizer, that is, 50 % recommended rate of organic fertilizer (Power organic) along with 50 % recommended rate of inorganic fertilizer (Urea and Super Phosphate) can enhance the growth and yield performance of soybean and can help the farmer to increase their production with higher net income.

Acessar artigo Copiar link

Artigos relacionados

Compatibility of Rhizobium inoculant and water hyacinth compost formulations in Rosecoco bean and consequences on Aphis fabae and Colletotrichum lindemuthianum infestations

  • V. Naluyange
  • D. M. Ochieno
  • J. M. Maingi
  • O. Ombori
  • D. Mukaminega
  • A. Amoding
  • M. Odendo
  • S. A. Okoth
  • W. A. Shivoga
  • J. V. Muoma
Este artigo avaliou a compatibilidade entre inoculante comercial de Rhizobium e diferentes formulações de composto de aguapé (aguapé+ microorganismos e aguapé + esterco bovino) no feijão-comum. O tratamento microorganismos e aguapé destacou-se por reduzir a população do pulgão Aphis fabae e a incidência de antracnose em plantas inoculadas, enquanto o aguapé e esterco bovino aumentou a antracnose.
Ler

The Study Application of Water Hyacinth Biofertilizer Towards the Existence of Endophytic Bacteria in Maize Plant

  • Y. Sondang
  • R. Siregar
  • K. Anty
Este artigo identificou e quantificou a população de bactérias endofíticas presentes nas raízes de milho tratadas com biofertilizante à base de aguapé. Foram isoladas quatro espécies bacterianas dominantes. A presença destes microrganismos, conhecidos por sua capacidade de produzir fito-hormônios e aumentar a resistência das plantas, sugere que o biofertilizante de aguapé é um agente eficaz para o enriquecimento do microbioma endofítico do milho.
Bactérias endofíticas, identificação, aguapé, B. licheniformis
Ler

Water hyacinth as a green manure for organic farming

  • S. Vidya
  • L. Girish
Este artigo avaliou o efeito do composto de aguapé no crescimento do trigo e nas propriedades do solo. Os resultados demonstraram que a aplicação do composto resultou em valores significativamente superiores aos do controle em todos os parâmetros analisados: porcentagem de germinação, comprimento da parte aérea e da raiz, biomassa, teor de clorofila, proteína e açúcares redutores nas plantas, além de melhorar o pH, teor de umidade e matéria orgânica do solo.
Triticum vulgare, Eichhornia crassipes, esterco, aguapé
Ler