Um dos desafios mais importantes para maximizar continuamente a produção agrícola em áreas limitadas de terra agrícola é manter ou melhorar a fertilidade do solo. A aplicação de fertilizante orgânico é necessária para repor os nutrientes removidos pela cultura no campo, a fim de restaurar o potencial produtivo da cultura de um solo. Mas a aplicação de fertilizante orgânico sozinho aumenta insuficientemente a produtividade da cultura por área porque o conteúdo de nutrientes do fertilizante orgânico é desequilibrado. Foi conduzido um ensaio na região de Lubumbashi para investigar os efeitos combinados da aplicação de fertilizante mineral e cama de frango no balanço de minerais e na produtividade do milho. Foram testadas três doses de fertilizante mineral (0 kg NPK+0 kg ureia, 150 kg NPK+100 kg ureia, 300 kg NPK+200 kg ureia) e quatro quantidades de cama de frango (0, 1,75, 3,5, 7 t. ha⁻¹). A combinação desses fatores resultou em um total de 12 tratamentos. De acordo com os resultados obtidos, o teor de nitrogênio e fósforo antes da semeadura do milho é maior do que aqueles obtidos após o florescimento. O presente trabalho confirma que a aplicação integrada de cama de frango e fertilizantes minerais é mais eficaz no aumento da disponibilidade de nutrientes e no desempenho do milho do que o fertilizante mineral ou orgânico aplicado isoladamente. Em contraste, as doses aplicadas de cama de frango não melhoraram o balanço nutricional do solo. Combinada com a baixa dose de fertilizantes minerais (150 kg NPK+100 kg ureia), a quantidade de 7 t ha⁻¹ de cama de frango resultou em um melhor aumento de produtividade, o que corresponde a 46% em comparação com o controle, dos quais apenas 16% são devidos à aplicação de fertilizante mineral.
One of the most important challenges to continuously maximize crop production on limited areas of agricultural land is to maintain or enhance soil fertility. Organic fertilizer application is needed to replace nutrient removed by crop from the fields in order to restore crop production potential of a soil. But application of organic fertilizer alone insufficiently increases crop yield per area because the nutrient content of organic fertilizer is unbalanced. A trial was conducted in the Lubumbashi region to investigate the combined effects of mineral fertilizer and chicken manure application on the balance of minerals and maize yield. Three mineral fertilizer doses (0 kg NPK+0 kg urea, 150 kg NPK+100 kg urea, 300 kg NPK+200 kg urea) and four chicken manure quantities (0, 1.75, 3.5, 7 t ha–1) have been tried. The combination of these factors gave a total of 12 treatments. According to obtained results nitrogen and phosphorus content before maize sowing is higher than those obtained after flowering. The present work confirms that integrated application of chicken manure and mineral fertilizers is more effective in increasing nutrient availability and maize performance than mineral or organic fertilizer applied alone. In contrast, applied doses of chicken manure have not improved soil nutriment balance sheet. Combined with the low dose of mineral fertilizers (150 kg NPK+100 kg urea), the amount of 7 t ha–1 of chicken manure resulted a better yield increase, which corresponds to 46% compared to the control, of which 16% only are due to mineral fertilizer application.