Entre em contato conosco
Facile Coating of Urea With Low-Dose ZnO Nanoparticles Promotes Wheat Performance and Enhances Zn Uptake Under Drought Stress
Resumo
As nanopartículas de óxido de zinco (ZnO-NPs) são promissoras como novos nutrientes fertilizantes para as plantações. No entanto, seu tamanho ultrapequeno pode dificultar a aplicação em campo em larga escala devido ao potencial de deriva, dissolução intempestiva ou agregação. Neste estudo, a ureia foi revestida com ZnO-NPs (1%) ou ZnO a granel (2%) e avaliada em trigo (Triticum aestivum L.) em uma estufa agrícola, sob condições de seca (40% da capacidade de umidade do campo; FMC) e não seca (80% da FMC), em comparação com a ureia não revestida com ZnO (controle) e a ureia com ZnO-NP separado (1%) ou ZnO a granel (2%). As plantas foram expostas a ≤ 2,17 mg/kg de ZnO-NPs e ≤ 4,34 mg/kg de ZnO em massa, indicando exposição a uma taxa maior de Zn do ZnO em massa. As ZnO-NPs e o ZnO em massa apresentaram eficiências de revestimento de ureia semelhantes, de 74 a 75%. A seca aumentou significativamente (p ≤ 0,05) o tempo para o início da panícula, reduziu a produção de grãos e inibiu a absorção de Zn, nitrogênio (N) e fósforo (P). Sob seca, as NPs de ZnO reduziram significativamente o tempo médio para o início da panícula em 5 dias, independentemente do revestimento e em relação ao controle. Em contrapartida, o ZnO em massa não afetou o tempo de início da panícula. Em comparação com o controle, o rendimento de grãos aumentou significativamente, 51 ou 39%, com a ureia revestida ou não revestida com ZnO-NP. Os aumentos de rendimento da ureia revestida ou não revestida com ZnO a granel foram insignificantes, em comparação com o controle e os tratamentos com ZnO-NP. A absorção de Zn pelas plantas aumentou em 24 ou 8% com ZnO-NPs revestidos ou não revestidos; e em 78 ou 10% com ZnO em massa revestido ou não revestido. Em condições de não seca, o tratamento com Zn não reduziu significativamente o tempo de início da panícula, exceto com o ZnO em massa não revestido. Em relação ao controle, as ZnO-NPs (independentemente do revestimento) aumentaram significativamente a produção de grãos; e as ZnO-NPs revestidas aumentaram significativamente a absorção de Zn. A fertilização com Zn não afetou significativamente a absorção de N e P, independentemente do tamanho da partícula ou do revestimento. Em conjunto, essas descobertas demonstram que o revestimento de ureia com ZnO-NPs melhora o desempenho da planta e o acúmulo de Zn, potencializando assim a implantação em escala de campo de micronutrientes em escala nanométrica. Notavelmente, os menores aportes de Zn das ZnO-NPs aumentaram a produtividade das culturas, comparável aos maiores aportes de ZnO em massa. Isso destaca um dos principais benefícios dos nanofertilizantes: a redução das entradas de nutrientes na agricultura sem penalidades de rendimento.
Abstract
Zinc oxide nanoparticles (ZnO-NPs) hold promise as novel fertilizer nutrients for crops. However, their ultra-small size could hinder large-scale field application due to potential for drift, untimely dissolution or aggregation. In this study, urea was coated with ZnO-NPs (1%) or bulk ZnO (2%) and evaluated in wheat (Triticum aestivum L.) in a greenhouse, under drought (40% field moisture capacity; FMC) and non-drought (80% FMC) conditions, in comparison with urea not coated with ZnO (control), and urea with separate ZnO-NP (1%) or bulk ZnO (2%) amendment. Plants were exposed to ≤ 2.17 mg/kg ZnO-NPs and ≤ 4.34 mg/kg bulk-ZnO, indicating exposure to a higher rate of Zn from the bulk ZnO. ZnO-NPs and bulk-ZnO showed similar urea coating efficiencies of 74–75%. Drought significantly (p ≤ 0.05) increased time to panicle initiation, reduced grain yield, and inhibited uptake of Zn, nitrogen (N), and phosphorus (P). Under drought, ZnO-NPs significantly reduced average time to panicle initiation by 5 days, irrespective of coating, and relative to the control. In contrast, bulk ZnO did not affect time to panicle initiation. Compared to the control, grain yield increased significantly, 51 or 39%, with ZnO-NP-coated or uncoated urea. Yield increases from bulk-ZnO-coated or uncoated urea were insignificant, compared to both the control and the ZnO-NP treatments. Plant uptake of Zn increased by 24 or 8% with coated or uncoated ZnO-NPs; and by 78 or 10% with coated or uncoated bulk-ZnO. Under non-drought conditions, Zn treatment did not significantly reduce panicle initiation time, except with uncoated bulk-ZnO. Relative to the control, ZnO-NPs (irrespective of coating) significantly increased grain yield; and coated ZnO-NPs enhanced Zn uptake significantly. Zn fertilization did not significantly affect N and P uptake, regardless of particle size or coating. Collectively, these findings demonstrate that coating urea with ZnO-NPs enhances plant performance and Zn accumulation, thus potentiating field-scale deployment of nano-scale micronutrients. Notably, lower Zn inputs from ZnO-NPs enhanced crop productivity, comparable to higher inputs from bulk-ZnO. This highlights a key benefit of nanofertilizers: a reduction of nutrient inputs into agriculture without yield penalities.
C. O. Dimkpa
J. Andrews
J. Fugice
U. Singh
P. S. Bindraban
W. H. Elmer
J. L. Gardea-Torresdey
J. C. White
2020 - Frontiers in Plant Science