Este artigo apresenta os dados de dois anos de experimentos sobre a aplicação de lodo de esgoto digerido aerobicamente, resíduo séptico de lagoa anaeróbia, composto de lodo de esgoto ou fertilizante em solos para produção de forragem e milho forrageiro (Zea mays L.) em dois locais diferentes a 45 km de Truro, Nova Escócia. Foram avaliados a produtividade das culturas, os nutrientes no tecido vegetal e os nutrientes do solo extraíveis por Mehlich-1; 15 elementos foram analisados no tecido vegetal e nove elementos nos extratos do solo. Este artigo descreve os resultados das produtividades das culturas, do teor de N, P e K nas plantas e do P e K extraíveis por Mehlich-1. A pesquisa demonstrou que o fertilizante produziu maiores produtividades de forragem do que o lodo e o composto, mas foi equivalente ao lodo nas produtividades de milho. Os teores de N, P e K na forragem e no milho, no entanto, variaram com o tratamento, a cultura e o ano, enquanto os solos tratados com composto apresentaram os maiores teores de nutrientes extraíveis. Tanto os lodos quanto o composto, portanto, podem ser fontes eficazes de N, P e K para a produção agrícola. Em comparação com o fertilizante convencional, a disponibilidade de nutrientes dos adubos orgânicos (especialmente N e P) foi consideravelmente menor do que os 50% assumidos no início do experimento; no entanto, os lodos proporcionaram maior disponibilidade de nutrientes do que o composto.
This paper presents the data from two years of experiments concerned with the application of aerobically-digested sewage sludge, anaerobic lagoon septic sludge, sewage sludge compost or fertilizer to soils for grass forage and feed corn (Zea mays L.) production at two different sites 45 km from Truro, Nova Scotia. Crop yields, plant tissue and Mehlich-1 extractable soil nutrients were evaluated; 15 elements were analyzed in the plant tissue and nine elements in the soil extracts. This paper describes the results of crop yields, plant N, P and K content and Mehlich-1 extractable P and K. The research demonstrated the fertilizer produced higher yields of grass forage than the sludge and the compost but equivalent to the sludge in corn yields. Forage and corn N, P and K contents, however, varied with treatment, crop and year, while the compost-amended soils were highest in extractable nutrients. Both sludges and the compost, therefore, could be effective sources of N, P and K for crop production. Compared to the conventional fertilizer, the nutrient availability from the organic amendments (especially N and P) was considerably lower than the 50% assumed at the start of the experiment; the sludges however, provided higher nutrient availability than the compost.