Can Biofertilizers Reduce Synthetic Fertilizer Application Rates in Cereal Production in Mexico?

Resumo

Os biofertilizantes são considerados suplementos ou alternativas potenciais aos fertilizantes sintéticos. O objetivo do presente estudo é avaliar diferentes biofertilizantes em combinação com fertilizantes sintéticos nos rendimentos de milho e trigo em vários estados do México. Catorze tratamentos com biofertilizantes, mais um tratamento com 100% da dose de fertilizante recomendada localmente (DRF), outro com 50% da DRF (o tratamento controle) e um sem qualquer tipo de fertilizante (para um total de 17 tratamentos) foram testados em milho e trigo em cinco estados do México. Experimentos de campo foram estabelecidos em cinco estados e em vários anos, para um total de 14 experimentos no México. Em geral, exceto pelos experimentos conduzidos em condições de P no solo moderadamente baixas, Chiapas e Sonora (milho), nenhuma resposta aos biofertilizantes foi observada nos locais restantes, ao longo dos anos, em trigo e milho. Concluímos que, em sistemas de produção de alto rendimento com alto consumo de insumos, a resposta ao biofertilizante é mais uma exceção do que uma regra, com apenas 21% dos experimentos mostrando uma diferença significativa a favor dos biofertilizantes e apenas 4 dos 15 produtos testados produziram uma resposta de rendimento em ambientes mais deficientes em nitrogênio. Alguns produtos contendo fungos micorrízicos arbusculares (FMA) podem ser benéficos em sistemas de produção de milho com ambientes de baixo fósforo.

Abstract

Biofertilizers are considered as potential supplements or alternatives to fertilizers. The objective of the present study is to evaluate different biofertilizers in combination with synthetic fertilizers on the yields of maize and wheat in several states in Mexico. Fourteen biofertilizer treatments plus a treatment with 100% the locally recommended fertilizer rate (RFR), another with 50% RFR (the control treatment), and one without any fertilizer (for a total of 17 treatments) were tested on maize and wheat in five states across Mexico. Field experiments were established in five states and several years for a total of 14 experiments in Mexico. In general, except for the experiments conducted in moderately low soil P conditions, Chiapas and Sonora (maize), no response to biofertilizers was observed in the remaining locations, through the years in wheat and maize. We conclude that in high input production systems, the biofertilizer response is more an exception than a rule with only 21% of the experiments showing a significant difference in favor of biofertilizers and only 4 of 15 products tested produced a yield response in more nitrogen deficient environments. Some products containing AMF may be beneficial in maize production systems with phosphorus deficient environments.