Agronomic effectiveness of a granular poultry litter-derived organomineral phosphate fertilizer in tropical soils: Soil phosphorus fractionation and plant responses

Resumo

A produção de fertilizantes organominerais fosfatados (FOM) a partir de cama de frango (CF) tem sido sugerida para reduzir a dependência das reservas de fósforo (P). Neste trabalho, comparou-se um FOM granulado derivado de CF com o superfosfato triplo (SFT) em dois solos tropicais contrastantes (Latossolo e Neossolo), utilizando diluição isotópica com 32P. O estudo buscou compreender o fracionamento do P no solo e a disponibilidade de P para plantas de milho proporcionada pela adubação fosfatada (0, 25, 50, 75 e 100 mg kg−1 de solo), a fim de investigar a eficiência agronômica do FOM. Embora os mapas de μ-XRF tenham revelado que a mistura de CF e SFT no FOM resultou em pontos de concentração de P dispersos em um fundo de baixa concentração, enquanto no SFT a maior concentração de P estava uniformemente distribuída nos grânulos, não houve diferença na produtividade do milho nem na recuperação do P do fertilizante (%R) entre as fontes, em ambos os solos. No Latossolo, não houve diferença entre os fertilizantes em nenhum dos compartimentos de P do solo, mas foram obtidas maiores frações de P prontamente fitodisponível e menores frações de P moderadamente lábil com o FOM. No Neossolo, o compartimento de P lábil foi maior com o SFT. Ainda assim, as atividades das fosfatases ácida e alcalina e a biomassa microbiana foram afetadas pela dose e pela fonte de P. Os resultados mostram que o FOM é um substituto eficaz dos fertilizantes fosfatados convencionais, pois promove recuperação de P, absorção de P pelas plantas e produção de biomassa equivalentes às obtidas com o SFT.

Abstract

Production of organomineral phosphate fertilizers (OMF) from poultry litter (PL) has been suggested to reduce the dependence on phosphorus (P) reserves. Here, we compared a granular PL-derived OMF to triple superphosphate (TSP) in two contrasting tropical soils (Oxisol and Entisol) by using isotope dilution with 32P. Our study aimed to gain insight into soil P fractionation, and P availability to maize plants achieved by P fertilization (0, 25, 50, 75 and 100 mg kg−1 of soil), in order to investigate the agronomic effectiveness of OMF. Despite μ-XRF maps revealing that the mixture of PL and TSP as OMF resulted in P hot spots disseminated in a low-concentration background, whereas for the TSP treatment higher P concentration was uniformly distributed in the granules, there was no difference in maize yield and fertilizer P recovery (%R) between P sources in both soils. In the Oxisol, there was no difference between fertilizers in any of the soil P pools, but larger readily phytoavailable P and smaller moderately labile P fractions were obtained with OMF. In the Entisol, the labile P pool was larger with TSP. Nevertheless, acid and alkaline phosphatase activity and microbial biomass were affected by P rate and P source. The results show that OMF is an effective substitute for conventional phosphate fertilizers, since OMF promotes P recovery, plant P uptake and biomass yields compared to those obtained with TSP.