Foliar Iron Fertilization of Peach (Prunus persica (L.) Batsch): Effects of Iron Compounds, Surfactants and Other Adjuvants

Resumo

Foram realizados experimentos para avaliar a capacidade de diferentes combinações de compostos de ferro (Fe) e adjuvantes para fornecer Fe via aplicação foliar a plantas deficientes em Fe. Um total de 80 formulações contendo (1) um dos cinco compostos de Fe [FeSO₄·7H₂O, Fe(III)-citrato, Fe(III)-ácido etilenodiamino tetra-acético (EDTA), Fe(III)-ácido dietilenotriamino penta-acético (DTPA), Fe(III)-ácido iminodissuccínico (IDHA)], (2) um surfactante (Mistol, alquil-poliglucosídeo1 ou alquil-poliglucosídeo2), e (3) um adjuvante (glicerol, metanol ou glicina-betaína) foram estudados com relação à capacidade de molhamento foliar e tensão superficial. Das formulações iniciais, apenas 26 resultaram em molhamento foliar adequado, 20 com alquil-poliglucosídeo2 e 3 cada uma com Mistol e alquil-poliglucosídeo1; e algumas delas (quatro com alquil-poliglucosídeo2, uma com Mistol e três com alquil-poliglucosídeo1) apresentaram valores de tensão superficial inadequados para uso como fertilizantes foliares. Em um segundo experimento, 20 formulações contendo alquil-poliglucosídeo2 e cada um dos cinco compostos de Fe e adjuvantes listados acima foram usadas em um experimento foliar com pessegueiros [Prunus persica (L.) Batsch] deficientes em Fe cultivados em condições de campo. Brotos deficientes em Fe foram pulverizados apenas uma vez e o re-verdecimento foliar foi avaliado por 6 semanas para o teor de clorofila foliar (via medições SPAD) e porcentagem de área foliar verde (via análise de imagem). A aplicação foliar de Fe sempre resultou em aumentos de clorofila foliar, embora diferentes graus de re-verdecimento tenham sido observados para os vários compostos de Fe testados. Os melhores resultados foram obtidos após o tratamento com formulações contendo (em ordem decrescente): sulfato de Fe(II), citrato de Fe(III), EDTA-Fe(III), IDHA-Fe(III) e DTPA-Fe(III). Um efeito positivo da adição de glicerol, metanol ou glicina-betaína foi frequentemente observado, embora o efeito dependesse de cada composto contendo Fe, indicando a existência de interações significativas entre os componentes da pulverização. Os resultados são importantes ao tentar avaliar criticamente o potencial das pulverizações de Fe como uma estratégia viável para remediar a deficiência de Fe das plantas em condições de campo.

Abstract

Experiments to assess the capability of different combinations of iron (Fe) compounds and adjuvants to provide Fe via foliar application to Fe-deficient plants have been carried out. A total of 80 formulations containing (1) one of five Fe-compounds [FeSO4·7H2O, Fe(III)-citrate, Fe(III)-Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA), Fe(III)-Diethylenetriamine pentaacetic acid (DTPA), Fe(III)-Iminodisuccinic acid (IDHA)], (2) a surfactant (Mistol, alkyl-polyglucoside1 or alkyl-polyglucoside2), and (3) an adjuvant (glycerol, methanol or glycine–betaine) were studied with respect to leaf wetting ability and surface tension. From the initial formulations only 26 resulted in adequate leaf wetting, 20 with alkyl-polyglucoside2 and 3 each with Mistol and alkyl-polyglucoside1, and some of them (four with alkyl-polyglucoside2, one with Mistol, and three with alkyl-polyglucoside1) were found to have inadequate surface tension values for use as foliar fertilizers. In a second experiment, 20 formulations containing alkyl-polyglucoside2 and one each of the five Fe-compounds and adjuvants listed above, were used for a foliar experiment with Fe-deficient peach trees [Prunus persica (L.) Batsch] grown under field conditions. Iron-deficient shoots were sprayed only once and leaf re-greening was assessed over 6 weeks for leaf chlorophyll content (via SPAD measurements) and percentage of green leaf area (via image analysis). Foliar Fe application always resulted in leaf Chl increases, although different degrees of re-greening were observed for the various Fe-compounds tested. Best results were obtained after treatment with formulations containing (in a decreasing order): Fe(II)-sulfate, Fe(III)-citrate, Fe(III)-EDTA, Fe(III)-IDHA, and Fe(III)-DTPA. A positive effect of adding glycerol, methanol or glycine–betaine was often observed, although the effect depended on each Fe-containing compound, indicating the existence of significant interactions between spray components. Results are of importance while trying to critically evaluate the potential of Fe sprays as a viable strategy to remedy plant Fe deficiency under field conditions.