Conexão Ciência
Artigo

Facile Coating of Urea With Low-Dose ZnO Nanoparticles Promotes Wheat Performance and Enhances Zn Uptake Under Drought Stress

Resumo

As nanopartículas de óxido de zinco (ZnO-NPs) são promissoras como novos nutrientes fertilizantes para as plantações. No entanto, seu tamanho ultrapequeno pode dificultar a aplicação em campo em larga escala devido ao potencial de deriva, dissolução intempestiva ou agregação. Neste estudo, a ureia foi revestida com ZnO-NPs (1%) ou ZnO a granel (2%) e avaliada em trigo (Triticum aestivum L.) em uma estufa agrícola, sob condições de seca (40% da capacidade de umidade do campo; FMC) e não seca (80% da FMC), em comparação com a ureia não revestida com ZnO (controle) e a ureia com ZnO-NP separado (1%) ou ZnO a granel (2%). As plantas foram expostas a ≤ 2,17 mg/kg de ZnO-NPs e ≤ 4,34 mg/kg de ZnO em massa, indicando exposição a uma taxa maior de Zn do ZnO em massa. As ZnO-NPs e o ZnO em massa apresentaram eficiências de revestimento de ureia semelhantes, de 74 a 75%. A seca aumentou significativamente (p ≤ 0,05) o tempo para o início da panícula, reduziu a produção de grãos e inibiu a absorção de Zn, nitrogênio (N) e fósforo (P). Sob seca, as NPs de ZnO reduziram significativamente o tempo médio para o início da panícula em 5 dias, independentemente do revestimento e em relação ao controle. Em contrapartida, o ZnO em massa não afetou o tempo de início da panícula. Em comparação com o controle, o rendimento de grãos aumentou significativamente, 51 ou 39%, com a ureia revestida ou não revestida com ZnO-NP. Os aumentos de rendimento da ureia revestida ou não revestida com ZnO a granel foram insignificantes, em comparação com o controle e os tratamentos com ZnO-NP. A absorção de Zn pelas plantas aumentou em 24 ou 8% com ZnO-NPs revestidos ou não revestidos; e em 78 ou 10% com ZnO em massa revestido ou não revestido. Em condições de não seca, o tratamento com Zn não reduziu significativamente o tempo de início da panícula, exceto com o ZnO em massa não revestido. Em relação ao controle, as ZnO-NPs (independentemente do revestimento) aumentaram significativamente a produção de grãos; e as ZnO-NPs revestidas aumentaram significativamente a absorção de Zn. A fertilização com Zn não afetou significativamente a absorção de N e P, independentemente do tamanho da partícula ou do revestimento. Em conjunto, essas descobertas demonstram que o revestimento de ureia com ZnO-NPs melhora o desempenho da planta e o acúmulo de Zn, potencializando assim a implantação em escala de campo de micronutrientes em escala nanométrica. Notavelmente, os menores aportes de Zn das ZnO-NPs aumentaram a produtividade das culturas, comparável aos maiores aportes de ZnO em massa. Isso destaca um dos principais benefícios dos nanofertilizantes: a redução das entradas de nutrientes na agricultura sem penalidades de rendimento.



Abstract

Zinc oxide nanoparticles (ZnO-NPs) hold promise as novel fertilizer nutrients for crops. However, their ultra-small size could hinder large-scale field application due to potential for drift, untimely dissolution or aggregation. In this study, urea was coated with ZnO-NPs (1%) or bulk ZnO (2%) and evaluated in wheat (Triticum aestivum L.) in a greenhouse, under drought (40% field moisture capacity; FMC) and non-drought (80% FMC) conditions, in comparison with urea not coated with ZnO (control), and urea with separate ZnO-NP (1%) or bulk ZnO (2%) amendment. Plants were exposed to ≤ 2.17 mg/kg ZnO-NPs and ≤ 4.34 mg/kg bulk-ZnO, indicating exposure to a higher rate of Zn from the bulk ZnO. ZnO-NPs and bulk-ZnO showed similar urea coating efficiencies of 74–75%. Drought significantly (p ≤ 0.05) increased time to panicle initiation, reduced grain yield, and inhibited uptake of Zn, nitrogen (N), and phosphorus (P). Under drought, ZnO-NPs significantly reduced average time to panicle initiation by 5 days, irrespective of coating, and relative to the control. In contrast, bulk ZnO did not affect time to panicle initiation. Compared to the control, grain yield increased significantly, 51 or 39%, with ZnO-NP-coated or uncoated urea. Yield increases from bulk-ZnO-coated or uncoated urea were insignificant, compared to both the control and the ZnO-NP treatments. Plant uptake of Zn increased by 24 or 8% with coated or uncoated ZnO-NPs; and by 78 or 10% with coated or uncoated bulk-ZnO. Under non-drought conditions, Zn treatment did not significantly reduce panicle initiation time, except with uncoated bulk-ZnO. Relative to the control, ZnO-NPs (irrespective of coating) significantly increased grain yield; and coated ZnO-NPs enhanced Zn uptake significantly. Zn fertilization did not significantly affect N and P uptake, regardless of particle size or coating. Collectively, these findings demonstrate that coating urea with ZnO-NPs enhances plant performance and Zn accumulation, thus potentiating field-scale deployment of nano-scale micronutrients. Notably, lower Zn inputs from ZnO-NPs enhanced crop productivity, comparable to higher inputs from bulk-ZnO. This highlights a key benefit of nanofertilizers: a reduction of nutrient inputs into agriculture without yield penalities.



C. O. Dimkpa
J. Andrews
J. Fugice
U. Singh
P. S. Bindraban
W. H. Elmer
J. L. Gardea-Torresdey
J. C. White

2020 - Frontiers in Plant Science

Palavras-chave:

Seca, micronutrientes, fornecimento de nutrientes, desempenho da cultura, ureia revestida com nanopartículas de ZnO, nutrição de Zn

Termos de indexação:

Fertilizante nanoestruturado, estresse hídrico, nanopartículas de óxido de zinco, nanofertilizantes, experimento em estufa agrícola

Artigos relacionados




Conexão Ciência
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.