Effect of Humic Acid on Growth and Yield of Barley Humic Acid as Interacted with Row Spacing

Resumo

Um experimento de campo foi realizado para estudar o efeito do espaçamento das plantas e a nutrição foliar com quatro concentrações de ácido húmico no crescimento e rendimento da cevada. O layout do experimento foi um delineamento em blocos casualizados (DBC) usando um padrão de parcelas divididas com três repetições. As parcelas principais incluíram quatro concentrações de ácido húmico (0, 250, 500 e 750 mg/l), enquanto as sub-parcelas incluíram os espaçamentos de plantio (espalhamento manual (controle), 15, 20 e 25 cm entre as fileiras). Os resultados mostraram uma diferença significativa estatística entre os tratamentos de espaçamento de plantio. O tratamento com 15 cm entre as fileiras apresentou valores significativamente mais altos na maioria dos parâmetros de rendimento, como número de espigas por metro quadrado, número de grãos por espiga, rendimento de grãos, rendimento biológico e índice de colheita, em comparação com o tratamento de controle. Os resultados também mostraram diferenças significativas entre as concentrações de ácido húmico. A concentração de 500 mg/l foi significativamente superior em relação ao tratamento de controle, com os valores mais altos na maioria dos parâmetros de rendimento mencionados acima.

Abstract

A field experiment was carried out to study the effect of plant spacing and foliar nutrition with four concentrations of the humic acid on the growth and yield of barley. The layout of the experiment was RCBD design using split plot pattern with three replicates. The main plots  included four concentrations of the humic acid (0, 250, 500 and 750 mg l-1), while the sub-plots included the planting spaces (manually broadcasting (control), 15, 20 and 25 cm between the rows). The results of the statistical analysis showed a significant difference among the planting spaces treatments. The treatment of 15 cm between the rows was significantly higher in most yield parameters, such as number of spikes per square meter, number of grains per spike, grains yield, biological yield and harvest index, which gave the highest values, compared with the control treatment. The results also showed significant differences among the concentrations of humic acid. The concentration of (500 mg l-1 ) was significantly superior compared to the control treatment, with the highest values in most yield parameters which mentioned above with values